Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 23.
-
(Zitat von Käfer)Ich finde es entspannend, dass es so locker ist. Eine Diskussion, in der ich quasi akademisch korrekt zu argumentieren gezwungen bin, brauche ich nicht zwingend in meiner Freizeit.
-
(Zitat von Käfer)Was meinst du mit Erkenntnisgewinn? Ich sehe den Kontrast zum akademischen Weg nicht, wenn jemand assoziativ etwas niederschreibt oder seine eigenen Rückschlüsse zu einem Thema zieht.Bei beidem kann etwas für mich dabei sein oder auch nicht.
-
(Zitat von Käfer)Nur weil etwas dem akademischen Standard nicht entspricht, ist es ja nicht unbegründet.
-
(Zitat von Käfer)Es wurde doch deutlich mehr geschrieben als "ich fühle es so".
-
(Zitat von Käfer)Die Leute leiten ihre Gedanken doch her?
-
(Zitat von Käfer)Ich find's sehr okay, wie es ist.
-
(Zitat von Käfer)Du ärgerst dich doch eh, wenn es nicht komplett so läuft, wie du es willst.
-
Was für Applaus?
-
(Zitat von Käfer) Ich sehe da keine Diskussionsgrundlage. Weder muss sich irgendwer vorschreiben lassen, wie ausführlich er seine Gedanken darlegt, noch muss sich jemand dafür rechtfertigen, was ihm gefällt.
-
Ich habe auch eine Frage: Ist dir das hier(Zitat)tatsächlich erst als große Erkenntnis heute gekommen, oder geht es nicht vielleicht eher darum, dass du jetzt versuchst, deine persönliche Frustration über die Bestätigung, die andere Userbeiträge erhalten, zu begründen?
-
(Zitat von Käfer) ----->(Zitat von Käfer) Ich bleibe aufgrund deiner Aussagen bei meiner Vermutung:(Zitat von The Outlaw) Ich persönlich bewerte deine Nachfrage:(Zitat von Käfer) so, dass du jetzt so tun möchtest, als wärst du an einem sachlichen-Austausch interessiert, um das wirklich zu verstehen, weil das natürlich souveräner ist als deine Reaktion gestern.Denn das ist ja nicht dein erster diesbezüglicher Ausfall.Glaubwürdiger für mich wäre, das nächste Mal erst zu fragen. Oder zumindest wäre…
-
Ich sehe keinen Anlass, das zu löschen.Es macht auch niemand "einen Aufriss", und "unterstellt" wurde auch nichts, sondern nur zitiert und ausgewertet.Wenn du akademisch argumentieren möchtest, solltest du solche eher emotionalen Formulierungsausfälle eventuell besser kontrollieren.Ansonsten schreibe halt wie alle über deine persönlichen Eindrücke. Hat keiner ein Problem mit.Das dann aber in dieser wilden Mischung als "akademisch" darzustellen ist indes eher unfreiwillig komisch.
-
(Zitat von Käfer) Hast du dich gestern "tierisch aufgeregt" und heute dann behauptet, dich "nur ein bisschen geärgert" zu haben, oder nicht?Das ist doch beweisbar der Versuch, die eigene Emotion als geringer darzustellen, als du sie nachweislich geäußert hast.Und deswegen ist das:(Zitat von The Outlaw) keine Unterstellung, sondern naheliegende Deutung deiner Aussagen.Das muss dich ja nicht tangieren, dass ich das so auswerte.
-
(Zitat von Käfer)Nein, ich halte mich nicht für derartig aufbrausend. Schon garnicht im Zusammenhang mit "meine Beiträge werden nicht genügend gewürdigt" oder ähnlichem.Meinen Eindruck konntest du nicht widerlegen, auch nicht mit dem Stilmittel, mir Unterstellung und Ungerechtigkeit zu unterstellen.Aber alle anderen können das meinetwegen wirklich gerne anders sehen. Damit habe ich meinerseits auch alles gesagt.
-
(Zitat von Käfer)"In diesem speziellen Fall für einen Eindruck gewonnen hast" trifft es aus meinen Augen besser.
-
(Zitat von Käfer)Ist doch okay, dass du das anders darstellen möchtest oder anders empfindest.Wenn jemand "aufbrausend und impulsiv" ist, dann kann man das ernst nehmen (wie ich) oder man kann denken "lass ihn labern".Ist dir Letzteres lieber?
-
(Zitat von Käfer) Das wurde deutlich. Ist ja auch okay.(Zitat von Käfer) --->(Zitat von The Outlaw) Ich nehme das ernst, wie ich sagte.Ich denke dabei auch an die User, die in den Threads schreiben und sich durch deine Impulsivität vermutlich zumindest angesprochen fühlen.(Zitat von Käfer) Das ist okay für mich.
-
(Zitat von Käfer)Die Vermeidung dieser Außenwirkung kannst du ja selbst kontrollieren.
-
(Zitat von Käfer)Wenn du viel übst, wird das schon.