Beiträge von Stone

    Sie passen auf, schützen unsere Grenzen. Sie sind da, wenn etwas ist. Sie haben viele gute Eigenschaften. Das machen sie auch für dich, für uns alle hier. Es könnte ihnen ja auch einfach egal sein, ist es aber nicht. Das solltest du nicht aus den Augen verlieren.

    Danke.

    Und selbstverständlich schließt ihr nicht Leichtfertig ein Konto - das wäre wirklich das aller letzte Mittel.

    Ja. Um eine Dauersperre zu erhalten, muss man hier wirklich schon eine Menge leisten und das über einen längeren Zeitraum hinweg. Es kann ja immer mal sein, dass man einen schlechten Tag hat oder von einem Gespräch auf die Palme gebracht wird oder bei einem Thema vorbelastet ist. Nur sollte das dann eben nicht immer und immer wieder passieren, weil ansonsten die Kosten für die Gemeinschaft zu hoch werden – denn letztendlich sind es ja gerade die Mitglieder, die sich um einen anständigen Umgang miteinander bemühen, die es irgendwie schultern müssen, dass andere es nicht tun. Und das kann dann natürlich kein Dauerzustand sein, denn das zermürbt irgendwann. Und es wäre auch schlichtweg unfair.


    Ich bin auch normalerweise nicht so schnell damit, jemandem zu raten, sich ein anderes Forum zu suchen. Aber in diesem Fall lehnt Pearson ja von Anfang an das gesamte Konzept des Forums ab. Er findet es demokratiefeindlich und gefährlich, er fühlt sich in seiner Meinungsfreiheit beschnitten, wenn andere seiner Meinung widersprechen, und er gibt mir den Hinweis, dass ich dieses gefährliche Forum besser schließen sollte.

    Das ist eben eine Nummer, die mir unüberbrückbar erscheint, denn diese Bewertung ist ja schon sehr radikal negativ. Mit Begriffen wie 'demokratiefeindlich' und 'gefährlich' assoziiere ich normalerweise extremistische Splitterparteien oder Terroristengruppen, keine Diskussion im Internet, in der jemand von einem Moderator auf die Netiquette hingewiesen wird.

    Insofern glaube ich nicht, dass da auch nur eine geringe Chance besteht, auf einen Nenner zu kommen, und es besteht ja auch keine Notwendigkeit dazu.

    Vielen Dank,ich habe keine Gedächtnislücken,ja das ihr mit zweierlei Maß wertet habe ich gesagt und dazu stehe ich auch.

    Warum hast du dann eben behauptet, dass du dich nicht daran erinnern kannst?

    Und dann urteilst du: "Ich finde das völlig daneben." Als ob man dir hier zu Unrecht irgendwas unterstellen würde.


    Versuchst du mit diesen Methoden weitere Gründe zu kreieren, um dich über uns zu empören, oder was soll das alles?


    So geht man einfach nicht mit einem Gast um!!

    Wenn du hier komisches Zeug über mich schreibst, nehme ich mir die Freiheit, zu antworten. Ich will deine Behauptungen über mich nicht einfach unkommentiert schlucken müssen, nur damit du dich nicht schlecht fühlst, nachdem du etwas Negatives über mich in den Raum gestellt hast.

    Es ist lediglich eine Feststellung,wenn ich euch etwas unterstellen würde,wäre es ja böswillig gemeint 😏Davon bin ich weit entfernt.

    Es ist eine Unterstellung, weil es unwahr ist. Geh einfach mal in den besagten Thread und blättere rückwärts. Du wirst meiner Einschätzung nach keine Dialoge finden, aber dafür viele Fälle, in denen wir Beiträge ausgelagert oder gelöscht haben, als Dialoge entstanden sind. Sowohl von dir, als auch von anderen.


    Deine Beiträge werden nur so oft rausgenommen, weil du eben – wie Outlaw schon richtig gesagt hat – überdurchschnittlich häufig gegen diese Thread-Regel verstößt. Anfangs habe ich ja sogar versucht, dich drauf anzusprechen und dich darum gebeten, selbst darauf zu achten, aber das hat keine Verbesserung gebracht. Deshalb haben wir es aufgegeben, auf deine Mithilfe zu bauen, und löschen die Beiträge ohne Aufhebens und ohne Zurechtweisung in deine Richtung, sondern einfach mit Kommentaren wie: "Bitte keine Dialoge", "Bitte Threadtitel lesen", "Bitte hier im Thread nicht auf Beiträge antworten", etc.


    Natürlich macht es uns unnötige Arbeit, weil du das ignorierst und wir an deiner Stelle immer wieder dafür sorgen müssen, dass die Thread-Regeln eingehalten werden. Und als Dankeschön bekommen wir von dir dann noch negatives Zeug über uns zu hören.

    Ist mir jetzt zu müßig,dass alles zu zitieren 😕


    Ja klar ,ist immer das selbe,vor allem bei meinen Beiträgen.

    Also das Übliche: Du unterstellst uns Negatives, aber wenn es darum geht, deine Vorwürfe mit Beispielen nachvollziehbar zu machen, kannst oder willst du das nicht. Denn dann könnten wir uns dazu ja äußern, anstatt herumzuraten, und das scheint nicht in deinem Interesse zu sein.

    Wenn du dir die Beiträge durchlesen möchtest wirst du feststellen,dass dort schon einige Antworten zufinden sind

    In den gelöschten Beiträgen ist nichts zu finden, dass deine Reaktion auf den Moderationseingriff nachvollziehbarer macht. Es waren einfach nur einzeilige Antworten auf Beiträge anderer User – in einem Thread, in dem keine Antworten erwünscht sind.


    Die Regelung ist dir ja auch nicht neu. Siehe hier:

    Kurzer Hinweis – augelagert aus "Keine Dialoge bitte"


    Die Begründung, warum deine Beiträge gelöscht wurden, hatte Outlaw angegeben: Im Thread sind – wie in der Überschrift vermerkt – keine Dialoge erwünscht, das heißt, wenn man dort schreibt, will man keine Antworten von anderen. Das ist dir inzwischen auch bekannt, dachte ich.


    Bitte respektiere das und nutze den Thread jetzt nicht, um uns aufgrund der Löschung "zweierlei Maß" zu unterstellen, weil wir darauf achten, dass das eingehalten wird.

    Offensichtlich verbirgst du hinter Netiquette eine demokratiefeindliche Art. Sie sind als Verhaltensregeln falsch, weil sie nicht nur Meinungsfreiheit unterdrücken, sondern lassen damit auch Konflikt- und Kritikfähigkeit unmöglich entwickeln, die den Menschen kräftigen können.

    Inwiefern wurde deine Meinungsfreiheit denn beschnitten? Indem andere ihre Meinung zu deiner Meinung geäußert haben? ^^


    Du sagst, hier würde keine Kritik zugelassen, aber alles, was du geschrieben hast, steht noch da. Selbst Kram wie "Als Moderator taugst du nicht und bist gefährlich", als Antwort auf einen Beitrag, der dir nicht gefallen hat. Oder sowas wie: "Diese Reaktion ist eine sehr typische für Frauen, wenn sie in ihre (natürlichen) Schranken verwiesen werden."

    Du wirst dafür eben nur nicht beklatscht, weil du Sachargumente mit abwertenden Kommentaren ersetzt.


    Wenn wir anderen auch so drauf wären, würde die Diskussion einfach nur noch darauf hinauslaufen, dass wir uns hier gegenseitig runtermachen. Habe ich aber keinen Bock drauf. Man kann auch kontrovers diskutieren, ohne auf den anderen persönlich loszugehen.



    Hier jedoch wurde jener TE gleich als krank eingestuft und in diesem speziellen Fall damit auch ans kriminelle Niveau herangerückt.

    Ich will das nicht beurteilen, weil ich nicht weiß, wie tief die Bedürfnisse des TE reichen und wie ausgeprägt sie sind.

    Es herrscht aber zumindest ein gewisser Leidensdruck, sonst hätte er hier nicht um Rat gefragt, und der geeignetste Ansprechpartner wäre in diesem Fall ein Psychologe (oder das Netzwerk Kein-Täter-werden, das ebenfalls eng mit Psychologen zusammenarbeitet). Aufgrund der Schweigepflicht kann ein solches Gespräch keine persönlichen negativen Konsequenzen haben. Und ein Experte kann dann eben auch einordnen, inwiefern eine Krankheit vorliegt und wie man den Betroffenen am besten unterstützen kann.


    Kriminalisiert soll der Betroffene dadurch natürlich nicht werden, denn sehr viele Menschen mit pädophilen oder hebephilen Neigungen bleiben ihr ganzes Leben lang straffrei. Das ist so ähnlich wie mit Gewaltphantasien. Ich gehe nicht davon aus, dass jeder mit solchen Phantasien auch gewalttätig wird, aber wenn der Leidensdruck zu hoch wird oder man befürchtet, die Kontrolle zu verlieren, sollte man sich professionelle Hilfe suchen.


    Dass sich hier kaum ein neuer User anmeldet, dass die Menge an Usern hier klein ist, hat u.a. damit zu tun, denn man bemerkt instinktiv, wie hier eine Einseitigkeit herrschend ist, die vor allem aus dem getarnten Klatsch besteht und alles auf ihre Weise zudrückt. Wenn Kontakt gesucht wird, dann bleibt man lieber fern

    Ich möchte ehrlich sein: So wichtig ist es mir nicht, dass sich neue User hier anmelden. Wenn es nicht passt, dann passt es nicht, und das ist vollkommen okay.

    Deshalb habe ich dir ja auch angeraten, dir eine Alternative zu suchen, die eher deinem Diskussionsstil entspricht.

    Nochmals danke für die Auslagerung, The Outlaw


    Das gehört zur Demokratie und zur Meinungsfreiheit. Das musst du ertragen können, ansonsten schließe dieses Forum, es ist gefährlich!

    Du verwechselst Meinungsfreiheit mit der Freiheit, andere nach Belieben persönlich angehen zu dürfen. Letzteres verstößt gegen unsere Netiquette, weil das Diskussions-Niveau sonst immer weiter in den Keller sinken würde.

    Ich betrachte es weder als undemokratisch noch als gefährlich, das so zu handhaben. Aber du darfst das gerne anders sehen – und es gibt ja auch viele Foren mit anderen Diskussionskulturen, die dir vielleicht mehr zusagen.