Ob ich häufiger drinnen oder draußen niesen muss? Erschreckt hat mich nichts, nein. Hält sich in etwa die Waage.
Musst du häufiger niesen, wenn du alleine bist oder wenn mehrere Personen im Raum sind? Die Frage stelle ich nicht nur Miriam, sondern allen. Beobachtet das ruhig mal über einen Zeitraum von einigen Tagen. Ich würde mich sehr über euer Feedback freuen.
Damit wird aber schon suggeriert, dass die GNM ihre Berechtigung hat. Wird doch damit geworben, dass der gelöste Konflikt zur Heilung führt.
Einige Beiträge zuvor bin ich sehr detailliert auf diesen Unterschied eingegangen (Theorie, Praxis, Unterbewusstsein). Mir fällt nichts ein, was ich in dieser Hinsicht noch schreiben könnte, um meine Sicht zu untermauern.
Keine Ahnung, inwiefern es sich die Schulmedizin einfach machen soll? Weil sie keine Theorien in den Raum stellt, die nicht wissenschaftlich fundiert sind?
Ich stimme dir ja insofern zu, dass es schwierig bis unmöglich ist, die 5BN wissenschaftlich zu beweisen. Ich kann auch verstehen, dass dies ein riesengroßer Kritikpunkt ist. Das gilt für bestimmte Aspekte der Schulmedizin aber auch. Hast du z. B. schon einmal über die wissenschaftliche Beweisbarkeit des Immunsystems nachgedacht? Der Gedanke klingt sicher überraschend, aber nur, weil du darüber noch nie nachgedacht hast. Das Immunsystem kennst du schließlich seit deiner Kindheit. Es gab nie einen Grund, dieses infragezustellen.
Wenn jemand häufig mit schwer kranken Menschen Zeit verbringt, aber dennoch nicht krank wird, gibts es dafür viele Erklärungen. Von den guten Genen über die Ernährung bis hin zum Immunsystem, u. a. Dabei ist das Immunsystem die einzige Erklärung, die völlig unwiderlegbar ist. Diese Erklärung gilt also gewissermaßen immer. Ich frage mich, was dieses Immunsystem genau ist/sein soll. Ist das eine Armee vom Körper, die die bösen Bakterien/Viren bekämpft? Oder wäre es nicht möglich, dass es einfach nur zur Erklärung dient, weshalb jm. einfach nicht krank wird, obwohl er eigentlich krank werden "müsste", weil er ständig Kontakt mit kranken Leuten hat? Dann verfügt derjenige eben über ein gutes Immunsystem. Wird jm. ständig krank, ohne Kontakt zu kranken Menschen gehabt zu haben, wird dies mit einem schlechten Immunsystem erklärt. Krankheitserreger fliegen ohnehin überall durch die Luft. Ich bin mir sicher, dass euch das Infragestellen des Immunsystems ziemlich vom Hocker gehauen hat, daher denkt gerne mal in Ruhe ganz genau über diesen Aspekt nach. Für mich gibt es dieses Immunsystem nur aus dem Grund, um Dinge zu erklären, die der Ansteckungstheorie eigentlich widersprechen - wenn alle anderen Faktoren, wie Ernährung, Gene. etc. bereits als Ursache ausgeschlossen werden konnten.
Warum werden eigentlich Hausärzte so selten krank, wo sie doch jeden Tag stundenlang von kranken Menschen umgeben sind? Bei Ärzten, die schon länger praktizieren, kann man aus Sicht der SM natürlich sagen, dass diese gegen viele Krankheiten immun sind. Ihr Körper ist es gewohnt, ständig gegen eine Vielzahl von Krankheitserregern zu kämpfen. Aber was ist mit neuen Ärzten? Müssten diese nicht eigentlich ständig krank werden? Schließlich werden sie ja einer gigantischen Menge von Krankheitserregern ausgesetzt. Bei kleinen Kindern hingegen, die zum ersten mal in den Kindergarten gehen und daraufhin erst einmal krank werden, passiert dasselbe. Aus der Sicht der 5BN reagiert ihr Körper hier auf die neue, ungewohnte Situation.
Und: Warum werden eigentlich Menschen, die zum Arzt gehen, nicht kränker? Immerhin ist das Wartezimmer eines jeden Arztes voll von Krankheiteserregern und nur in absoluten Ausnahmefällen wird da ein Patient isoliert. Zudem ist der Körper von den vorhandenen Krankheitserregern bereits geschwächt. Diese Frage hatte ich in meiner Kindheit mal meiner Mutter gestellt und die antwortete "Nerd, du bist ja bereits krank. Da kann also nix passieren". Als kleiner Stöpsel habe ich ihre Antwort damals nicht hinterfragt, aber im Ernst: Ergibt diese Erklärung wirklich Sinn? Fragen über Fragen, die mir durch die 5BN plausibel erklärt werden.
Die GNM soll laut dir also nicht geeignet sein, um Krankheiten zu heilen. Weil der Konflikt viel zu schwer zu finden sei. Nahezu unmöglich. Und dann wollen Leute aber trotzdem wissen, DASS es einen solchen Konflikt gegeben hat? Woher?
Natürlich kann man mithilfe der GNM Krankheiten heilen. Bei einem im sterben liegenden Patienten halte ich es aber für äußerst gefährlich, nach der Ursache für den Krebs zu suchen. Da sollte man unbedingt einem SM vertrauen und sich aktiv behandeln lassen. Wenn du z. B. eine Allergie hast, ist es sicher nicht schädlich, sich darüber Gedanken zu machen, wie diese entstanden ist. Das schließt ja nicht aus, dass man nicht auch auf Methoden der Schulmedizin, wie z. B. eine Salbe (z. B. gegen einen Hautausschlag) zurückgreift - oder einfach den Auslöser vermeidet (falls möglich).
Idk, inwieweit du meinen sehr persönlichen Beitrag auf Seite 5 gelesen hast, aber ich konnte meine Symptome nach einer Weile bestätigen. Das ist natürlich kein wissenschaftlicher Beweis - aber zumindest ein sehr erstaunlicher Zufall. Für mich bieten die 5BN weitaus plausiblere Erklärungen als die SM, die der Meinung ist, meine Symptome werden durch ein Virus ausgelöst, welches mein Immunsystem seit zig Jahren nicht besiegen kann. Jedem steht es frei, sich mit den 5BN intensiv zu beschäftigen und sich somit ein eigenes Bild zu machen. Sicher erfordert dies sehr viel Zeit, Geduld und Energie - aber es lohnt sich. Man kann dem Thema aber auch höchst kritisch gegenüberstehen, mit dem einfachen Hinweis, dass die 5BN ja wissenschaftlich gar nicht bewiesen sind. Diese Entscheidung muss jeder selbst treffen.
Und wozu sollen diese vermeintlichen "Naturgesetze" gut sein? Worin soll ihr Nutzen bestehen?
Durch die 5BN werden Prozesse im Körper erklärt. Meinen Nutzen habe ich auch schon in meinem sehr persönlichen Beitrag auf Seite 5 geschrieben. Der Körper reagiert auf gewisse Dinge, meine Haut z. B. auf fehlenden Kontakt.
Ist es nicht auch ein großer Vorteil zu wissen, dass Krankheiten nicht ansteckend sind? D. h. du kannst deine geliebten Menschen auch umarmen, selbst wenn sie gerade krank sind. Du brauchst dich nicht darüber aufzuregen, wenn der Kollege neben dir mal wieder mit einer Erkältung zur Arbeit kommt. Erstaunlicherweise bekommen übrigens primär die Menschen einen Schnupfen, die sich am lautesten über kranke Menschen am Arbeitsplatz (oder iwas andres) aufregen. Die Nase reagiert eben auf Dinge, die einem nicht passen.
Diese Aussage ist natürlich nicht wissenschaftlich, sondern nur meine eigene Erfahrung. Aber ihr könnt ja selber darüber nachdenken, welche Personen in eurem Umfeld am häufigsten einen Schnupfen haben. Auch wenn sich die 5BN wissenschaftlich nur schwer beweisen lassen, so einfach können gewisse Dinge von jedem selbst überprüft werden.
Und was sollen Masern oder Windpocken sein - wenn sie doch nur ein "Sonderprogramm" darstellen?
Bald ist meine halbe Lebensgeschichte in diesem Thread zu finden, aber das Thema Windpocken passt besonders gut. Daher schildere ich euch meine eigene Erfahrung zum diesem Thema.
Jedes Kind bekommt einmal in seinem Leben die Windpocken. Ich war schon längst aus dem Alter raus, in dem ich sie eigentlich bekommen müsste. Man wunderte sich, dass ich sie noch nicht bekommen hatte. Auch war ich ständig mit Kindern zusammen, die die Windpocken hatten. Windpocken sind hochansteckend, doch ich bekam sie trotzdem nicht. Vielleicht habe ich ein gutes Immunsystem? Oder habe ich Glück gehabt? Iwann kam mein Kinderarzt auf die Idee, dass ich sie möglicherweise in einer so leichten Ausprägung hatte (1-2 unauffällige Pocken), dass sie einfach nur niemand bemerkt hatte. Das war die Erklärung! Sie erklärte auch, dass ich mich nicht anstecken konnte - trotz intensivem Kontakt. Schließlich erkrankt jeder Mensch nur einmal in seinem Leben an Windpocken (warum eigentlich?).
Einige Jahre später erkrankte ich übrigens doch an Windpocken - und zwar in einer deutlich schlimmeren Form. Es ist ja bekannt, dass, wenn man später an Kinderkrankheiten erkrankt, dies deutlich schlimmer ist. Warum eigentlich? Auf diese Frage habe ich bisher noch nie eine Antwort erhalten. Es ist einfach so. Wenn dazu jm. von euch eine Erklärung hat, schreibt sie mir gerne. Ich weiß leider nicht, was der genaue Auslöser für die Windpocken ist, aber dadurch, dass sie jedes Kind nur einmal bekommt, vermute ich, dass der Auslöser in Zusammenhang mit der Entwicklung des Kindes steht. Die 5BN besagen, dass eine Krankheit schlimmer ausfällt, je größer die Konfliktmasse ist. Bei mir kam es durch eine angeborene Geschichte und den damit verbundenen sehr, sehr frühen OPs zu einer Verzögerung meiner Entwicklung. Das passt wunderbar dazu - auch, dass ich die WP überhaupt erst so spät bekommen habe, passt wunderbar.
Ich weiß: Auch diese persönlichen Erfahrungen sind wissenschaftlich nichts wert. Trotzdem ist dies ein weiterer Punkt, der mir durch die 5BN plausibler erklärt wird als durch die SM, die auf bestimmte Fragen gar keine Antwort hat: Warum erkrankt jeder Mensch nur einmal an Windpocken? Warum verursachen Windpocken bzw. allgemein Kinderkrankheiten bei einen Erwachsenen deutlich schlimmere Symptome?
