Was lese ich gerade? / Was habe ich vor zu lesen?

"Life 3.0" aber vielleicht bin ich zu faul es zu lesen und suche mir eine gute Zusamenfassung.

Heute hab ich ein neues angefangen: "Die Welt ist schlecht und du bist echt unausstehlich" - das war in der Bibliothek so oft ausgestellt und jedes Mal fand ich den Titel cool, jetzt hab ich es endlich mal mitgenommen. Laut Klappentext geht es um "Männer am Randes des Nervenzusammenbruchs".

Hier schon mal eine Stelle daraus:

"Ich habe mir immer vorgestellt, dass man mit jeder Lüge eine Parallelwelt erschafft, in der diese Lüge existiert. Jedes Mal, wenn ich lüge oder falsche Versprechungen mache, entsteht eine Version von mir, die genau so ist und genau das macht. Eine Version von mir wird später hier wohnen und jeden Tag in diesem Café sitzen. Vielleicht verliebt sich diese Version von mir in den Cafébesitzer. Wird solide. Hilft ihm vielleicht, ein zweites Café zu eröffnen. Jede Lüge bricht diese Welt in Stücke und verwandelt sich in eine neue Geschichte, die wieder auseinanderbricht und sich in neue Geschichten verwandelt, bis nur noch Krümel übrig sind. Nichts, woran man sich halten könnte."

Ich habe "Die Welt ist schlecht etc." jetzt noch einmal gelesen. Es sind einzelne Geschichten, aber mit der Zeit wird klar, dass die Personen teilweise in mehreren vorkommen, deshalb wollte ich am Ende nochmal zurück und gucken, ob es noch versteckte Zusammenhänge gab, die ich übersehen habe. Mir ist aber nichts mehr aufgefallen.

Ich schreibe euch mal noch eine Stelle daraus ab, auch wenn die bisschen lang ist:

Zitat

"Ich finde den Film total interessant", sagte Darryl.
"Und was findest du interessant daran?", fragte ich ihn.

"Ich find's gut, wie unwirklich alles ist und dass sie diese spirituelle Verbindung zu den Tieren haben."

"Das ist ein Film über den Kapitalismus."

"Find ich nicht."

"Der Film ist offensichtlich eine Allegorie auf den Kapitalismus."

"Ja, aber es kann doch trotzdem auch um die Spiritualität von Tieren gehen. Finde ich jedenfalls."

Ich sehe wieder diese Enttäuschung in seinen Augen und versuche, das Gespräch wieder auf den CSD zu lenken, aber er sitzt nur stumm da und bald sitzen wir beide stumm da. Die einzigen Gesprächslaute kommen vom Verkehrslärm tief unter uns. Ich denke an die Autos, an die aufsteigenden Abgase und daran, dass wir sie mit der Atemluft in uns aufnehmen, an die klebrig-schwarze Schicht, die sich auf unsere Lungen legt. Er fragt mich, ob ich denn wenigstens gestern Abend Spaß gehabt hätte. Ich lüge und sage ja.

"Und was hat dir am besten gefallen?"

"Ich weiß nicht, vielleicht die Musik?"

"Warum musst du das fragen, kannst du nicht einfach sagen, was dir gefallen hat?"

"Weil ich das nicht kann. Ich sehe, wie alle auf die Musik abgeben, und will auch gerne glauben, dass sie fantastisch ist - nur weiß ich nicht, ob die mir was gibt, jedenfalls nicht so wie den anderen. Die gehen aus bis in die Puppen und nehmen Drogen und tanzen, und das sind alles so Sachen, die ich nicht gut kann."

"Und warum tanzt du nicht einfach oder trinkst was?"

"Hab ich alles schon versucht, ich trinke und trinke, aber der einzige Effekt ist, dass ich immer wütender werde. Je betrunkener ich bin, desto mehr hasse ich alles um mich herum."

"Das klingt ja nicht so toll."

"Fühlt sich auch beschissen an. Und dann werde ich neidisch, wenn ich mich umschaue und sehe, wie glücklich die alle sind, und dann wird mir ganz anders, ich weiß auch nicht, woran es liegt. Ich kann nicht so sein wie du, egal wie viel Mühe ich mir gebe. Du magst halt einfach alles."

"Ja, ich glaube, ich mag wirklich alles...und ich mag das an mir."

"Ich weiß. Und ich freue mich wirklich für dich, ehrlich. Aber ich, ich hasse alles und ich hasse das an mir."

Alles anzeigen

Ich lese seit Monaten keine Bücher. Ich kann es nicht ertragen.

Ich kreise fast nur noch um mich selbst.

Hm. In vielen Büchern erkenne ich mich auch selbst, eigentlich in fast allen in gewisser Weise. Eine andere Art des um-sich-selbst-kreisens.

Ja, vermutlich.

Ich lese gerade "Das Kind in uns".

Ich finde das Buch genial

Zitat von Trial

Zur Zeit lese ich das Buch "Perspektiven - richtig sehen und zeichen". In ihm geht es um Fluchtpunkte. Nicht für Menschen, sondern für Linien. Durchaus entspannend.

Zeichnest du oft?

Das mit den Fluchtpunkten hatte mein Pflegebruder vor den Ferien im digitalen Schulunterricht. Auch Graffitis.

Welche Motive bevorzugst du?

Personen liegen mir nicht so.

Ich malte eher Landschaften und da sah man mal einen Fleck (Tier), sonst keine Lebewesen.

Unter Druck malt und zeichnet es sich eh schlecht, machs gechillt am besten.

Oder du willst es nutzen, um etwas zu verarbeiten oder dich zu spüren und damit etwas zu äußern.

Zitat von Trial

Ich habe das durchaus auch benutzt, um etwas zu verarbeiten. Wobei ich momentan auch dafür zu fertig bin und dies sehr anstrengend ist.
Ist dann fast wie körperliche Arbeit und ich schalte dann irgendwann ab und zeichne trotzdem weiter.
Personen oder Tiere kommen bei mir in Landschaften auch - wenn überhaupt - nur andeutungsweise vor.

Ja, gönn dir auch etwas Ruhe, das ist wichtig.

Irgendwann wirst du spüren, dass du weiter an die Verarbeitung gehen könntest.

Malen, das geht auch, ohne dass eine Aufgabe dahinter stecken muss.

Ich habe gerade T. C. Boyles "Die Terranauten" gelesen.

Angelehnt an das reale Experiment Biosphere 2 versuchen acht Personen, vier Männer und vier Frauen, zwei Jahre lang in einem autarken, geschlossenen Ökosystem in der Wüste Arizonas unter Glas zu leben, um Erkenntnisse für ähnlich konzipierte Basen im Weltraum zu gewinnen.

Als Motto gilt: "Nichts rein, nichts raus", und die Terranauten sind hochmotiviert, die Luftschleuse unter keinen Umständen zu öffnen, bevor die Zeit abgelaufen ist.

Dann aber treten die ersten Probleme auf: Kakerlaken und Ameisen verbreiten sich, die Sauerstoffanreicherung der Luft nimmt ab, es gibt einen medizinischen Notfall, die Lebensmittelproduktion bleibt hinter den Berechnungen zurück – und Ramsey Roothorp, der Kommunikationsoffizier der Crew, schleppt jede Terranautin ins Bett, die er in die Finger bekommen kann.

Die Gruppendynamik geht immer weiter den Bach runter und das Experiment, das mit wissenschaftlichem Anspruch begann, verkommt zu einem grotesken Drama, bei dem jeder jedem größtmögliches Leid zufügt.

Es gibt drei Perspektivträger, die allesamt unsympathisch konzipiert sind, und ich glaube nicht, dass irgendjemand anderes als T. C. Boyle es geschafft hätte, diese Blickwinkel ansprechend zu verkaufen.

Seltsamerweise – oder vielleicht auch nicht seltsamerweise – haben es mir die Passagen aus Ramseys Perspektive angetan, in dessen Gedanken, Wahrnehmungen und dummen Entscheidungen ich mich zu großen Teilen selbst wiederfinden konnte. Ohne seine Perspektive hätte ich den Roman wahrscheinlich irgendwann beiseite gelegt – die Handlung hat Längen und fühlt sich manchmal an, als würde man ein Highschool-Drama lesen. Gleichzeitig ist es eben genau solche Kindergartenscheiße, die Teams, die zu lange aufeinander hocken, zerbrechen und Gruppendynamiken eskalieren lässt.

Ich weiß nicht genau, ob ich den Roman weiterempfehlen würde. Ich glaube, die meisten Leser würden ihn eher langweilig und nichtssagend finden.

Mir hat er auf bizarre Art gefallen.